Voir aussi
14.05.2026 06:42 PM
Le schéma de vagues sur le graphique EUR/USD en 4 heures a changé. Il n’est toujours pas question, pour l’instant, d’invalider la phase haussière (graphique inférieur) commencée en janvier de l’année dernière. Toutefois, la structure de vagues actuelle apparaît désormais très ambiguë. Dans ce type de situation, je recommande toujours de passer sur une unité de temps inférieure (graphique supérieur) et de se concentrer sur les structures de vagues les plus simples et les plus petites afin d’établir des prévisions à court terme, suffisantes pour ouvrir des positions. Les structures de vagues peuvent être très complexes et impliquer plusieurs scénarios. L’approche la plus simple consiste à trader les schémas standards « cinq-trois ».
Sur le graphique ci-dessus, j’identifie une impulsion classique à cinq vagues avec une extension de la troisième vague. Une fois cette structure terminée, une séquence corrective d’au moins trois vagues a commencé à se former. Toutefois, cette structure peut encore évoluer vers une impulsion à cinq vagues, ce qui reste tout à fait possible. Néanmoins, on ne peut pas affirmer avec certitude qu’une cinquième vague est en train de se former, puisqu’une structure corrective est encore attendue. En termes classiques, elle devrait prendre la forme de trois vagues. Si tel est bien le cas, alors une nouvelle jambe de tendance baissière a débuté le 17 avril.
L’euro continue de reculer sous l’effet de l’inflation américaine.
La paire EUR/USD a perdu 15 points de base jeudi et affiche une baisse totale de 100 points sur la semaine. Ce n’est pas particulièrement significatif, et la volatilité quotidienne de l’instrument reste relativement faible. Le marché procède plutôt à des ventes prudentes tout en restant prêt à revenir à l’achat à tout moment.
Cette semaine, deux facteurs clés ont joué contre l’euro et en faveur du dollar.
Le premier est une nouvelle escalade géopolitique au Moyen-Orient. L’Iran et les États-Unis n’ont une fois de plus pas réussi à s’entendre sur les conditions d’un futur accord et, en début de semaine, ont échangé une rhétorique agressive qui, heureusement, n’a pas dégénéré en conflit ouvert. Néanmoins, l’aversion au risque s’est immédiatemment accrue, ce qui a entraîné un renforcement du dollar américain.
Le deuxième facteur est l’inflation américaine. Personne ne doutait que l’inflation allait augmenter — non seulement aux États-Unis, mais à l’échelle mondiale. Cependant, les données de l’IPC d’avril ont montré qu’elle progresse plus rapidement que les économistes ne l’anticipaient. L’inflation est montée à 3,8 % en glissement annuel, obligeant à la fois le marché et la Réserve fédérale à réviser leurs anticipations en direction d’un durcissement monétaire.
À l’heure actuelle, il n’est pas question de relever les taux directeurs. Plusieurs responsables de la Réserve fédérale l’ont déclaré. Les décideurs estiment que les taux doivent rester inchangés pendant un certain temps afin d’évaluer correctement l’impact inflationniste du conflit au Moyen-Orient et du blocage du détroit d’Ormuz. Cependant, le marché commence lui-même à pencher pour la possibilité d’un resserrement de la politique monétaire avant la fin de l’année, ce qui soutient également le dollar américain.
Sur la base de l’analyse EUR/USD, je conclus que l’instrument reste inscrit dans une structure de tendance haussière (graphique inférieur), tandis qu’à court terme il forme une structure corrective. La séquence de vagues correctives semble en grande partie achevée, mais elle peut évoluer vers une formation plus complexe et plus étendue. Toutefois, cela nécessiterait une amélioration de la situation géopolitique au Moyen-Orient.
Par conséquent, en l’absence de nouvelles positives, je m’attends à ce que l’instrument recule sous 1,1665, ce qui correspond au niveau de Fibonacci 38,2 %.
Sur l’unité de temps inférieure, l’ensemble de la tendance haussière est visible. La structure de vagues n’est pas entièrement standard, car les vagues correctives diffèrent par leur taille. Par exemple, la vague 2 de degré supérieur est plus petite que la vague 2 interne au sein de la vague 3. Toutefois, de telles situations existent. Il est important de se concentrer sur les structures identifiables plutôt que de chercher à interpréter de force chaque vague.
Les dernières vagues sont difficiles à classer, c’est pourquoi je m’appuie sur l’unité de temps supérieure pour l’analyse.
