Voir aussi
22.09.2026 08:00 AMLe Bitcoin et l’Ethereum ont connu une nouvelle impulsion haussière et se rapprochent d’une véritable tendance « bull ». Nous ne pouvons toujours pas nommer clairement les raisons pour lesquelles cette nouvelle envolée brutale des actifs numériques a commencé. Bien sûr, tout se résume à l’offre et à la demande. La demande a bondi, donc le prix a augmenté. Cependant, il est difficile d’expliquer pourquoi cette demande s’est accrue, même a posteriori. Je rappelle que les deux derniers grands événements pour le monde des cryptomonnaies ont été négatifs. Les banques centrales (notamment la Federal Reserve) ont commencé à durcir leur politique monétaire, ce qui renforce l’attrait des actifs considérés comme sûrs, tels que les dépôts bancaires et les obligations d’État. Le Clarity Act, un projet de loi visant à encadrer l’investissement dans les actifs numériques aux États-Unis, a une nouvelle fois échoué à passer au Congrès. Logiquement, le marché des cryptomonnaies aurait dû baisser plutôt que d’afficher un nouveau rallye explosif. Cependant, comme nous l’avions déjà souligné, les « pumps » n’ont pas besoin de raisons, et aucun signal ne prévient de leur déclenchement.
Entre‑temps, il est apparu clairement que la dernière jambe haussière du Bitcoin n’a pas été alimentée par les investisseurs américains, ce qui explique en partie le mouvement de lundi. Selon les données de CryptoQuant, la demande sur la plateforme américaine Coinbase a à peine augmenté récemment. C’est la demande sur la plateforme internationale Binance qui progresse. Ainsi, les investisseurs américains ne se précipitent effectivement pas pour acheter de nouveaux Bitcoins, faute d’un cadre de régulation clair et compréhensible pour le secteur des cryptos que le Clarity Act aurait pu apporter, et aussi parce que le resserrement monétaire de la Fed fait bondir les rendements des Treasuries et des dépôts bancaires.
Cela ne signifie évidemment pas qu’aucun investisseur américain n’a acheté de Bitcoin ces dernières semaines ou ces derniers mois. Néanmoins, la structure de la demande montre que les investisseurs américains ne sont pas en position de leader. CryptoQuant a également indiqué ne pas être encore convaincu de la poursuite du rebond jusqu’à l’ATH. Les analystes de la société ont souligné qu’historiquement, c’est la demande au comptant en provenance des États‑Unis qui formait la base d’une tendance haussière longue et solide — ce qui, une fois encore, n’est pas observé actuellement.
Bitcoin présente tous les signes du début d’une nouvelle tendance haussière. Cette tendance commence, comme d’habitude, par un pump qui n’a pas de raisons concrètes ou évidentes. La Fed n’a pas encore commencé à baisser les taux d’intérêt, et le Clarity Act n’a pas été adopté. À court terme, sur l’unité de temps journalière, Bitcoin pourrait réagir au FVG baissier, ce qui pourrait déclencher une correction à la baisse. Nous signalons également aux traders que la cassure actuelle au‑delà du canal de consolidation journalier pourrait n’être qu’une déviation — oui, une déviation profonde, mais une déviation tout de même. Sur l’unité de temps 4 heures, des positions longues peuvent être envisagées localement à partir du dernier FVG haussier. Toutefois, nous privilégions pour l’instant un scénario de correction.
Sur l’unité de temps quotidienne, le tableau technique pour Ethereum a complètement changé en quelques jours seulement. Ethereum semble désormais se diriger vers une nouvelle tendance haussière. Cependant, les traders devraient fonder leurs décisions sur le graphique hebdomadaire, où Ethereum se rapproche de 4 800 $, la borne supérieure d’un canal horizontal de cinq ans. Sur le graphique journalier, le premier FVG baissier n’a pas entraîné de réaction significative du prix ; le prochain FVG pourrait le faire. Bitcoin a également comblé le FVG baissier le plus proche, de sorte que les deux cryptomonnaies pourraient entamer une correction à court terme. Dans les deux cas, la hausse des actifs numériques est liée à un pump. Il existe actuellement davantage de raisons fondamentales de voir baisser ces deux cryptomonnaies que de les voir poursuivre leur croissance. Mais il est impossible de dicter leur conduite au marché ou aux market makers.
CHOCH signifie « changement de caractère » / cassure de la structure de tendance. La liquidité désigne les Stop Loss des traders que les market makers utilisent pour construire leurs positions. FVG signifie Fair Value Gap (zone d’inefficience de prix). Le prix traverse souvent rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’un côté du marché. Par la suite, le prix a tendance à revenir et à réagir à ces zones. IFVG signifie Inverted Fair Value Gap. Après un retour dans une telle zone, le prix ne réagit pas mais la franchit de manière impulsive, puis vient la tester depuis l’autre côté.
OB signifie Order Block. Il s’agit d’une bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position afin de collecter la liquidité, puis de constituer sa propre position dans la direction opposée.
